1. 评定过程
1988年木桐评分是由中国艺术研究院文学研究所发起的一项评选活动，旨在评选出在中国文学史上具有杰出贡献的作家。该评选活动于1988年开始，历时一年多，最终评选出8位文学巨匠，分别是郭沫若、茅盾、巴金、冰心、丁玲、萧红、老舍、川端康成。
评选过程采用了全民公投、专家筛选等多种方式，充分体现了民主、公正的原则，赢得了公众的广泛认可和支持。当时，整个文坛都为之惊叹，称之为“中国文学史上最有关系的一次评选活动”。
2. 影响和意义
1988年木桐评分评选的八位作家不仅都是20世纪中国文学史上不可缺少的重要人物，而且他们的作品也被翻译成多国语言，为中华文化的传播做出了重要贡献，成为中外读者耳熟能详的文学经典。
同时，1988年木桐评分的评选活动也促进了中国文学的繁荣发展，其公正、民主、严谨的评选标准为后来的文学评奖活动树立了榜样。此外，通过评选活动，人们对于文学创作、文化场域等方面的认知也得到了提高。
3. 涉及争议
木桐评分虽然被广大读者和文学界人士所支持和肯定，但也存在一些争议。有人认为，该评选活动的标准和依据存在一定的主观性和不科学，没有考虑到作家的完整创作贡献以及中西方文化差异等因素，因此评选结果的公正性有待商榷。
此外，在评选结果中缺少一些非常具有代表性的作家，也成为了一些人的质疑点。比如，没有评选当时也非常著名的毛泽东诗词创作，这在某种程度上也影响了评选结果的权威性。
4. 对文学发展的启示
1988年木桐评分对于未来的文学发展带来了启示。首先，评选活动应该注重多元性和包容性，不应在任何一种文学流派或者取向上有所偏袒。其次，在评选标准和规则上应更加科学严谨，尽量排除个人的主观性和感性因素，让评选结果更加权威和具有参考价值。最后，在评选过程中应充分调动读者的参与热情，让他们成为评选的共同体。
